<td id="oy7mz"></td>

<code id="oy7mz"><menuitem id="oy7mz"></menuitem></code>
<output id="oy7mz"></output>

<label id="oy7mz"><sup id="oy7mz"></sup></label>
<blockquote id="oy7mz"><sup id="oy7mz"><kbd id="oy7mz"></kbd></sup></blockquote>
  • <big id="oy7mz"><menuitem id="oy7mz"></menuitem></big>
    1. <code id="oy7mz"></code>

      <thead id="oy7mz"><sup id="oy7mz"></sup></thead>
      首页|热历史|史海钩沉|口述史|学者客厅|生活史|历史剧谭|重回历史现场|专栏
      《国家人文历史》杂志|读城中国|资讯|文史视界|佛教文化|特别关注|文艺大家|读书
      热 词长征 鲁迅  毛泽东 林彪 蒋介石 斯大林 邓小平 大老虎 北戴河会议 太平天国 甲午战争 核潜艇
      人民网>>文史>>史海钩沉

      张天虹:理解中晚唐河朔藩镇演变的钥匙

      张天虹

      2018年04月23日11:24    来源:光明日报    手机看新闻
      打印网摘?#26469;?/a>?#22363;?/a>分享推荐           字号
      “河朔故事”不仅是厘清河朔藩镇与中央关系的一条线索,也是观察公元8至10世纪初河朔地方社会变化的一个窗口。

      安史之乱对唐代以至中国历?#26041;?#31243;产生了重要影响,一个直接的后果是,叛乱结束以后,分布于今天?#26412;?#22825;津、河北、河南北部、山东北部和西南部的河朔藩镇(其中尤?#26434;?#24030;、成德、魏博三镇为典型,号称“河朔三镇?#20445;?#23545;中央统治集团?#38057;?#20102;严重挑战,中晚唐反叛唐廷的事件大都发生在这一区域。?#26434;?#27827;朔藩镇,学界已经有了很多研究,但回到原始文献,我们能?#29615;?#29616;与河朔藩镇共生的一种现象:“河朔故事?#20445;?#20063;称为“河朔旧事?#34180;?#27827;朔旧风?#20445;?#25110;简称为“河朔事?#34180;!?#27827;朔故事”不仅是厘清河朔藩镇与中央关系的一条线索,也是观察公元8至10世纪初河朔地方社会变化的一个窗口。

      “河朔故事”作为一种政治诉求,包括河朔藩镇的节度使以土地传之子孙的世袭特权,也蕴含着这些藩镇的某种“自治?#20445;?#26159;唐廷与河朔藩镇之间经过博弈达成的某种妥协或共识。它的雏形最迟应成于建中三年十一月,即成德节度使王武俊、幽州节度使朱滔、魏博节度使田悦、淄青节度使李纳的“称王”时期。四镇节度使联合起来与唐廷进行军事?#38053;梗?#20182;们效仿春秋战国诸侯称王,但仍?#29615;?#21776;朝正朔,表明他们追求藩镇最高权力世袭的同时,仍然愿意留在唐朝的政治体制之内。经过建中四年至贞元初年唐廷与河朔藩镇的公开斗争和秘密谈判,“以土地传之子孙”这种实质?#31995;?#19990;袭和“自治”的要求得到了满足。“河朔故事”的适用范围前后也有变化:从适用于整个河朔,并且一度扩展到淄青和淮西等镇,到长庆二年以后,仅仅局限于河朔三镇,而晚唐时又扩展到整个河朔,甚至更广大的地区,从中或可反映出唐廷与藩镇之间的力量消长。

      藩镇与中央的关系,一直是唐代藩镇研究的中心议题。河朔藩镇与中央是一种怎样的关系,学界现在已经普遍接受了河朔藩镇“具有游离性(摆脱中央的倾向)与依附性(不否定中央的倾向)并存的双重特点?#20445;?#24352;国刚:《唐代藩镇研究》)的结论。然而我?#20392;?#28982;要追问,河朔藩镇的依附性和游离性之间的界限在哪里,也即河朔藩镇何时表现出来与中央的依存关系,何时表现出不听朝廷政令的倾向,以往的研究却未能给出确切的答案。事实上,河朔藩镇的这两种倾向之间的界限就在于“河朔故事”是否得到遵从和执?#23567;?#24403;唐廷遵?#21360;?#27827;朔故事”时,河朔藩镇就会表现出其“依附性”的特征。唐廷对“河朔故事”的因而从之,换来的是幽州节度使刘济对朝廷的“最务恭?#22330;薄?#26397;献相继”和“东北晏然”的?#36136;疲?#25442;来的是成德节度使王?#31354;?#30340;“恬然守善?#34180;?#23681;贡货财?#34180;?#27827;朔藩镇也在一定程度上实行了两税法、向朝廷申报户籍,会昌灭佛期间遵守唐朝法令在辖区内推行灭佛措施。强大的河朔三镇甚至还可以是唐廷讨伐其他叛镇时所倚重的重要力?#20426;?#20250;昌三年(843年)四月,昭义军刘稹之乱时,宰相李德裕明确向魏博节度使?#39759;?#25964;表示:“泽潞一镇,与卿事体不同……但能显立功效,自然福及后昆。”在这次讨伐叛军的行动中,魏博和成德两个河朔藩镇都出力甚多,这在出土的墓志铭中已经显现得越来越清楚。显然只要“河朔故事”为唐廷所承认,河朔三镇便乐于为唐廷所用。“河朔故事”事实上确认了唐廷和河朔强藩是天下共主与“诸侯”的关系,对河朔藩镇的节度使而言,这是一种强大的激励机制,而上述行为无疑是河朔三镇?#28304;?#25152;做出的积极回应。

      但是,当“河朔故事?#21271;环?#23450;的时候,河朔藩镇就会表现出与唐廷之间的?#38053;?#24615;。唐宪宗进行的削藩战争虽然一度打破河朔藩镇的割据局面,但是最终仍然在唐穆宗长庆元年(821年)引起了“河朔再?#36873;薄?#20854;中,魏博镇的史宪诚首先趁乱以“河朔故事”笼络人心,被拥立为新的节度使。唐廷与河朔三镇之间的平叛与反平叛的战争一直?#20013;健?#27827;朔故事?#21271;?#37325;新承认,方才结束。这说明,在中晚唐的历史条件下,“河朔故事”已经成为调节唐廷与河朔藩镇关系的重要因素。需要?#38057;?#35828;明的一点是,学界常常引用会昌年间李德裕所说的“河朔兵力虽强,不能自立,须藉朝廷官爵威命以安军情?#20445;ā?#36164;治通鉴》)来作为河朔藩镇对唐廷具有依附性的一条重要证据。河朔藩镇节度使既是朝廷任命的官?#20445;?#21516;时也是藩镇军人集团中的一?#20445;?#20854;权力基础并非完全来自朝廷授予,还需要来自本镇军队的支持。严复曾说“考为上而为其下所推立者,于中国历史,惟唐代之藩镇?#20445;?#27827;朔地区的藩镇无疑更加具有典型性。所以李德裕的说法并不能完全成立,甚至对那些割据性并不强的其他河朔藩镇(如易定镇),唐廷虽然可以任命其节度使,但是其人选却也经常只能顺势而为,这从另一个方面反映出唐廷不管是有意?#25925;?#26080;心,?#23478;?#32463;不得不接受一个河朔藩镇社会集团的客观存在。

      当唐廷对“河朔故事”因而从之,不再干预的时候,节度?#25925;老?#21046;意义?#31995;摹?#27827;朔故事”能否实现,便在某种程度?#29486;?#21270;为河朔藩镇内部的权力流动问题。没有一个河朔藩镇的节度使不渴望维持本家族在当地的长治久安,但要维持家业不坠,以土地传之子孙,绝?#19988;?#20107;。自安史之乱平定的广德元年(763年)至长庆元年的59年间,是河朔藩镇割据的第一个阶段,幽州镇刘怦—刘济—刘总三代统治时间长达36年,占这一时间段的61%;成德镇王武俊—王?#31354;妗?#29579;承宗、王承元统治时间长达38年,约占这一时间段的64%以上。而魏博镇田承嗣—田悦、田绪—田季安—田怀谏统治时间也长达约49年,约占这一时间段的83%。这说明河朔藩镇的节度使们即便没有完全实现以土地传之子孙,也在很大程度上实?#33267;?#19968;家一姓对本镇的长期统治,这体?#33267;?#27827;朔藩镇最高权力不流动的一面。

      然而在另一方面,河朔藩镇的上层权力斗争仍然很激烈。?#26696;?#23376;弟兄”之间尚且“迭相屠灭?#20445;?#24322;姓之间为争夺一镇的最高权力而兵刃相见更?#24189;?#20197;避免。在这?#30452;?#26223;下,走上藩镇权力前台的节度使就不能只依靠血缘?#31995;摹案?#27515;子继?#20445;?#32780;必须具有足?#29615;?#23500;且能服众的政治和军事能力。因此,节度使的?#22363;?#19982;维系,也就必然要逐步淡化“家世?#34180;?#34880;缘”的因素,突出才干的重要性。长庆二年(822年)开始,唐廷重新承认了“河朔故事?#20445;?#19981;再试图以武力改变河朔藩镇的割据局面,直到后梁乾化四年前后,河朔三镇或被河南,或被河东李存勖集团所控制,上述局面才被打破。这90多年间,幽州镇的节度使之位转移更为频?#20445;群?#26356;替了11个家族。张允伸父子主政幽州的时间最长,但也只占到了四分之一弱。魏博镇共有六个家族?#32676;?#25191;掌节钺,?#38382;?#23478;族统治时间最长,但?#19981;?#21344;不到一半。登上节度使之位的人都战战兢兢,如履薄冰,慨叹“至于命帅临戍,非贤则德。或失其统驭,则祸必起于萧?#20581;薄?#34928;荣无常?#20445;ā?#38889;国昌神道碑》),“上下不失,然后能久于其任?#20445;ā逗魏?#25964;墓志》)。河朔三镇中唯有成德镇的节度使之位一直在王廷凑的子孙中传承,但他们?#36873;?#21193;总军务,礼藩邻,奉朝廷”总结为使“家业不坠”的法宝:具备高超的军事本领、能够控御藩镇内部复杂而严峻的各?#20013;问啤?#24471;到军人认可以及灵活地处理好与中央和邻镇的关系——这也是河朔藩镇的节度使必须具备的基本素质。因此,?#21360;?#20197;土地传之子孙”这层意义来说,“河朔故事”在幽州和魏博已几不能成立,在成德镇也只是一种现象?#31995;?#23384;在,其背后所凸显的是才干而非血缘的因素,“河朔故事”名实之间的分离,所揭示的正是由唐经过五代至宋代社会变化的一个缩影。

      (作者:张天虹,系首?#38469;?#33539;大学历史学院副教授,本文为?#26412;┦姓?#23398;社会科学基金重点项?#20426;?#30707;刻文献与唐五代幽州社会研究?#34180;?7LSA002〕阶段性成果)

      分享到:
      (责编:张淑燕、周斌)

      更多>>

      极速赛车直播
      <td id="oy7mz"></td>

      <code id="oy7mz"><menuitem id="oy7mz"></menuitem></code>
      <output id="oy7mz"></output>

      <label id="oy7mz"><sup id="oy7mz"></sup></label>
      <blockquote id="oy7mz"><sup id="oy7mz"><kbd id="oy7mz"></kbd></sup></blockquote>
    2. <big id="oy7mz"><menuitem id="oy7mz"></menuitem></big>
      1. <code id="oy7mz"></code>

        <thead id="oy7mz"><sup id="oy7mz"></sup></thead>
        <td id="oy7mz"></td>

        <code id="oy7mz"><menuitem id="oy7mz"></menuitem></code>
        <output id="oy7mz"></output>

        <label id="oy7mz"><sup id="oy7mz"></sup></label>
        <blockquote id="oy7mz"><sup id="oy7mz"><kbd id="oy7mz"></kbd></sup></blockquote>
      2. <big id="oy7mz"><menuitem id="oy7mz"></menuitem></big>
        1. <code id="oy7mz"></code>

          <thead id="oy7mz"><sup id="oy7mz"></sup></thead>
          世界杯吉祥物官网 北京赛车pk10开奖全民 卡迪夫城对阿森纳比赛 极速飞艇投注技巧 大话西游电子游艺 雄鹿队队员 河南22选5彩票开奖 以太坊钱包官方下载 云南十一选五走势图走势 西游怎么玩